1、一、民事诉讼当事人适格是什么意思? 民事诉讼当事人适格的意思是：指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或者被告，因而受本案判决拘束的当事人，因此又称为当事人适格。
2、 二、当事人适格的含义是什么 当事人适格，又称为正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。
(资料图片)
3、 当事人适格与诉讼权利能力不同。
4、诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼无关，通常取决于有无民事权利能力。
5、当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的，当事人适格与否，只能将当事人与具体的诉讼联系起来，看当事人与特定的诉讼标的有无直接联系。
6、例如在甲与乙的贷款纠纷中，丙向法院起诉要求甲返还乙的贷款。
7、由于丙与甲乙之间争议的诉讼标的无直接联系，丙就不是本案的适格当事人。
8、 当事人适格与作为纯粹形式上的当事人也不同。
9、形式上的当事人仅以原告主观上主张为准，作为原告就是向法院起诉要求请求权利保护的主体，作为被告即为被诉的主体。
10、而当事人适格则是指对本案的诉讼标的，谁应当有权要求法院作出判决和谁应当作为被请求的相对人。
11、 然而在我国以前的民事诉讼理论中，既没有区分当事人适格与诉讼权利能力的问题，又没有区分当事人和当事人适格的问题。
12、以往民事诉讼法教科书中有关当事人概念和特征的阐述，实际上是针对适格当事人而言的，最高人民法院在司法解释中对原告和被告的规定，实际上也仅是指适格的当事人。
13、 判断当事人适格与否的标准 (二)判断当事人适格与否的标准 为了使诉讼在适格的当事人之间进行，从而使法院的裁判具有实际意义，需要有一定的标准来判断起诉或者应诉的当事人是否是本案的适格当事人。
14、 法院裁判的目的是为了解决民事法律关系主体之间的争议，化解他们之间的纠纷。
15、民事法律关系主体也正因为发生了民事权利义务争议，才有必要以民事诉讼的方式解决争议。
16、因此，一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。
17、根据这一标准，只要是民事法律关系或民事权利的主体，以该民事法律关系或民事权利为诉讼标的进行诉讼，一般就是适格的当事人。
18、 三、判断当事人是否适格的思路 1. 首先判断当事人是否具备诉讼权利能力。
19、 诉讼权利能力(当事人能力)与当事人适格是两个不同的概念，诉讼权利能力是不管具体案件如何，一般性地能否成为原告或者被告的问题。
20、而当事人适格则是就某一具体案件谁应作为原告或者被告的问题。
21、二者既相区别又相相联系。
22、当事人适格必须以有诉讼权利能力为前提，无诉讼权利能力肯定为当事人不适格，但有诉讼权利能力不一定适格。
23、在判断当事人是否适格时当事人能力是一个前提性问题，但不能把二者等同起来。
24、 2.判断当事人是否具有诉讼实施权。
25、 3.根据原告起诉时诉的声明来判断。
26、 判断当事人是否具有诉讼实施权，应当根据当事人起诉时诉的声明来判断。
27、在司法实践中往往把当事人适格与实际的民事权利义务主体等同，这种观点是错误的。
28、对于当事人是否适格，应当以原告起诉时所主张的为诉讼标的的法律关系判断，并非以法院调查结果为准，即从形式上认定作为诉讼标的的法律关系应当在何特定当事人间解决才具有法律上意义，与该法律关系本身是否实际存在是两回事。
29、当事人不适格，无庸再就本案诉讼标的进行判断。
30、因此，切不可把当事人适格与真正的权利义务主体等同起来。
31、即当事人适格与胜诉无必然的联系，当事人不适格，肯定败诉，但当事人适格，未必胜诉。
32、如甲提起诉讼要求乙予以侵权损害赔偿，后法院认为侵权人为丙而不是乙，这种情况下虽然真正的权利义务主体为甲和丙，但由于甲主张乙为侵权人，在双方争议的法律关系中甲和乙分别为权利义务主体，因此均为适格的原告和被告，但由于甲对乙的诉讼请求无理由，应当判决驳回，而不是当事人不适格。
33、如果甲以丙侵权为由起诉要求乙赔偿，若乙和丙之间不存在任何关系，那么此种情况应当为当事人不适格。
34、 当然，在特定情况下法院调查的结果也可以作为判断当事人是否适格的依据。
35、如原告以清算组的名义提起诉讼，但在法庭审理中，法院发现原告并非是真正的清算组，此时法院应以原告不适格为由驳回起诉。
36、 适格当事人可以理解成有资格可以作为正当当事人进行案件起诉的当事人。
37、判断是否是适格当事人有许多方面，只有这几个方面综合考虑均能判定为适当当事人，才可以被认定有适格当事人的资格。
38、如果有文章中遗漏的问题，请大家咨询适格当事人方面专业的律师。
39、 延伸阅读： 在民事诉讼财产保全程序是怎样的? 民事诉讼申请再审有哪些条件? 最新民事诉讼法。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。