曹操虽然在兖州迅速崛起,并且在讨伐青州黄巾的时候成功的将三十万降卒精心挑选,组成了一支属于曹操的特有部队青州兵。而且在这个过程之中还得到了百万人口,所以曹操在乱世里站稳了脚跟。但是光是有兵权还不够,还需要粮饷。乱世之中东汉朝廷已经是全面瘫痪,地方豪强和军阀想要立足就需要具备两个条件,第一个是要拥有独立的武装,第二个则是需要足够的经济。
显然曹操现在已经是具备了第一个条件,但是面临缺少粮草和偌大的军队支出,曹操还是不得不想办法。所幸曹操现在有了创造经济的基础,那就是庞大的人口。一百万人口相当于什么概念呢?在袁绍拿下冀州的时候人口多达三十万,这一件事在当时来说已经是轰动一时了,曹操一百万人口,远超袁绍的三倍,曹操借着这些百姓多少有了些底气。于是在196年时曹操采纳了枣祗、韩浩的建议,开始实行屯田制。
曹操的屯田制
(相关资料图)
屯田制分为了两种性质,分别是民屯和军屯,民屯的组成是五十人为一屯,而所产生的收益部分不归地方所有,全部收归中央。另外百姓和国家的分成比例是对半分,如果百姓用的是官牛则是四六分。军屯则是六十人为一个营,压力远比百姓的大,不但是要完成戍边任务,还要另外屯田,没有战争时要负责种地,有战争的时候则是要上前线开战。也就是在这个基础上,曹魏的经济得到了迅速的发展,最重要的是安置了流民,成功的缓解了流民所引发的各种社会矛盾。
按照《三国志》的记载"是岁乃募民屯田许下,得谷百万斛";就在实行屯田制的第一年,曹操的阵营就已经是收获了百万斛稻谷。所以很快屯田制也开始扩散,曹操下令让各个郡县实行屯田制,大肆招募流亡的百姓。
但事实上屯田制在带来巨大回报的同时,也收到了两面极端的评价,一方面是地方官员在屯田制上发挥出色,使得百姓安居乐业,并且迅速恢复了生产。比如曹魏的大臣刘馥,在《三国志》中记载:"於是聚诸生,立学校,广屯田,兴治芍陂及陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田,官民有畜。";刘馥担任扬州刺史时期,通过屯田制得到了百姓的支持,还使得百姓有粮、有田有饭吃。
再比如说曹魏的名臣国渊,也是利用屯田制给百姓带来了稳定的生活,《三国志》中记载:"渊屡陈损益,相土处民,计民置吏,明功课之法,五年中仓廪丰实,百姓竞劝乐业。"不但是五年的时间就使得当地粮仓丰硕,而且还让百姓乐于屯田,积极的参与其中。
但这也只是乱世里的一个缩影而已,现实情况要比史书上看到的严峻。比如在袁涣招募百姓实行屯田的时候就是"是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡",不过袁涣还算很有品德的人,提议曹操不要勉强百姓,而是要让他们回到故乡。而大多数时候则是强迫百姓参与,甚至是用了武力手段,《三国志》记载:"屯田客吕并自称将军,聚党据陈仓,俨复率署等攻之,贼即破灭。"可见当时屯田制呈现出了两种画面,而像国渊、刘馥这样的大臣还是少数,多数时候百姓是深受压迫的。
屯田制的评价
但是在乱世之中曹操方面来说需要一个稳定的经济来源,迫使曹操不得不去实行屯田制,另外没有屯田制则无法安置流民,最终也是会陷入流民转变叛军,叛军剿灭再度成为流民的恶性循环。所以屯田制不仅仅是在经济方面给曹操带来了好处,还给安置百姓,迫使百姓不能随意流动,形成固定户口的工作带来了作用。当然在利益分成上老百姓是占据少数的,以至于屯田实行多年,百姓依旧是食不果腹。甚至到了曹丕时期,这种现象还是没有减弱,像是《文帝纪》里所记载的一句话"经郡县,历屯田,百姓面有饥色,衣或裋褐不完,罪皆在孤",所以最终受害的人还是百姓。
但屯田制的好坏不能简单通过一方面的利益受损就去给出结论,实际上有了屯田制之后百姓至少具备了安身之处,有工作可以从事。而当时的情况是很多百姓需要易子而食,像是袁绍时期军队靠着吃桑葚来充饥,而袁术在江淮这样富庶的地区,还是要靠着吃蒲蠃(一种类似蚌蛤的食物)来维持生计,所以能在乱世里吃上一口粮本身就不容易。